很久没有进电影院看过电影，出于对陆川导演勇气的尊敬，我终于时隔N年走进电影院看了这部片子，看完，真的很失望。虽然事前已经有人告诉我这个片子拍得一般，但是我还是想用自己的眼睛去看，去自己的头脑去思考这部片子的优劣。必须说这个题材真的很讨好，但是不等于电影就是一部好电影。这个话题太敏感了，如果中国还有十个人再来拍同一题材，我想才能真正见出高下。

    如果说影片的目的是为了让人思考，我觉得这个片子拍得深度不够，很多事情我们不是很早的时候就知道了吗，中国人的懦弱，麻木，窝里斗，日本人里也有好人，他们也有眼泪和良心，还有什么呢，更高层面的历史观，我真的没有看出来。

    如果陆川的目的只是为了记录而不是反映什么观点，我对他选取素材的视角表示疑问。片面的真实不等于真正的真实。我去都江堰采访，村民拉着我们说共产党好啊，太好了，他们住上了想都不敢想的好房子，同学的朋友在绵竹，现在都还在为筹钱修房子而苦恼，他们埋怨政府不管。哪个才是住房重建的真实？《南京南京》也是这样，我始终觉得片子的视点太狭窄，不管是中国人还是日本人那里，战争层面的东西，不仅仅是有大场面，也不仅仅是有几个人的眼泪和战斗就够了。

    作为好电影的必备要素，我觉得整个影片的叙事不够好，看的时候很多其他观众都在抱怨，这个可以不用写，这个地方拍多了没必要，段落之间不流畅。拖沓，我觉得是，任昌宇认为的妥协，我也觉得是，陆川以真实客观之名把自己困在了一个死角里，你为什么不敢再大胆一点呢？也许他真的缺乏一点灵性，艺术的灵性，从可可西里开始就是这样。

    历史题材的电影，要把握好真的太不容易了，我希望未来的中国电影能够做得更好。